View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
MrPiP0

Joined: 15 Oct 2003 Posts: 41 Location: 2lose
|
|
Back to top |
|
 |
Dim
Joined: 18 Jul 2004 Posts: 1352 Location: 64
|
|
Back to top |
|
 |
MrPiP0

Joined: 15 Oct 2003 Posts: 41 Location: 2lose
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 9:40 am Post subject: |
|
|
Dim wrote: |
il y a peut etre des petites différences sur le chausson, mais meme pas sûr
c'est une bonne petite coque |
Sur les photos que j'ai, on dirait que le chausson n'est pas le meme. Les coques semblent effectivement identique, mais est ce qu'elles sont aussi rigides ?
Qq'un a deja monté ca sur des lazer ? |
|
Back to top |
|
 |
Personne

Joined: 06 Jul 2004 Posts: 74 Location: Munich, Allemagne
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 9:43 am Post subject: |
|
|
J´en ai sur des Dikers, et perso je préfère les baskets. |
|
Back to top |
|
 |
MrPiP0

Joined: 15 Oct 2003 Posts: 41 Location: 2lose
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 9:44 am Post subject: |
|
|
Tu peux m'en dire davantage ? Trop rigides ? La coque remonte trop haut ou degage pas assez le tendon d'achille ?
EDIt : J'ai bien retrouvé ton post sur le sujet sur 100% quad |
|
Back to top |
|
 |
Personne

Joined: 06 Jul 2004 Posts: 74 Location: Munich, Allemagne
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 10:05 am Post subject: |
|
|
- J´ai des malléolles assez proéminentes, et quand je veux pousser ou faire des tranche, ca me nique les malléoles internes. Mais ca vient uniquement de mes pieds qui sont mal foutus.
lien 100%quad
- quand t´es habitué à des baskets bien confortables, les coques ca fait bizarre, c´est ultra-direct et l´amplitude des mouvements est limitée. Mais c´est subjectif et directement lié à mes habitudes de patinage.
Ojectivement:
- excellent maintien du pied (plastique super rigide et proche du pied)-> très précis. Ton pied ne bouge pas d´un poil
- ainsi que de la cheville en latéral -> pour les tranches c´est génial
- simultanément bonne liberté de mouvement en avant-arrière -> pas de problème pour les wheelings/cafetières
AMHA c´est de la très bonne came. Si tu as le pied Tecnica n´hésite pas.
Avis à relativiser vu que je roule généralement en baskets donc j´ai peu de comparaisons possibles et que de plus je n´ai pas le niveau de Wawa...
Edit : D´après le post de Dim, en ouvrant la coque, les 2 points négatifs n´ont plus lieu d´être.
Last edited by Personne on Tue Jul 03, 2007 10:24 am; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
Dim
Joined: 18 Jul 2004 Posts: 1352 Location: 64
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 10:10 am Post subject: |
|
|
oui une bonne coque pour un montage coque quad
eventuellement si latéralement elle est trop rigide, il est possible de "l'ouvrir" en chauffant le plastique autour des maleoles avec un decapeur thermique
mais sans trop chauffer non plus, ça pourrait cramer la coque
ça marche sur les RB fusion 10k par exemple
PS : j'ai scindé le sujet, pour ne pas polluer plus la petite annonce de Kedal  |
|
Back to top |
|
 |
Personne

Joined: 06 Jul 2004 Posts: 74 Location: Munich, Allemagne
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 10:20 am Post subject: |
|
|
Dim wrote: | eventuellement si latéralement elle est trop rigide, il est possible de "l'ouvrir" en chauffant le plastique autour des maleoles avec un decapeur thermique |
Et ben voila la solution. Depuis le temps que je cherche. Au sèche-cheveux, ca marche aussi? |
|
Back to top |
|
 |
MrPiP0

Joined: 15 Oct 2003 Posts: 41 Location: 2lose
|
Posted: Tue Jul 03, 2007 10:39 am Post subject: |
|
|
Dim wrote: | oui une bonne coque pour un montage coque quad
ça marche sur les RB fusion 10k par exemple
|
Et justement, par rapport aux coques fusion 10k, c'est le meme genre de maintien ?
Quote: | PS : j'ai scindé le sujet, pour ne pas polluer plus la petite annonce de Kedal  |
T'as scindé au moment ou j'ai reposté...
Quote: | Ok !
Et sinon il en dit quoi Wawa ? Par rapport a des coques fusion 10k ? |
|
|
Back to top |
|
 |
|