View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Guest
|
Posted: Tue Mar 18, 2003 11:58 pm Post subject: [BLADER] Règlement de Bladercross unifié |
|
|
Ici vous pouvez poster vos commentaires concernant notre première proposition de règlement... |
|
Back to top |
|
 |
Zmanu14 Pingouin à roulettes

Joined: 18 Jan 2003 Posts: 558 Location: 127.0.0.1
|
Posted: Wed Mar 19, 2003 8:43 pm Post subject: |
|
|
Bien que je ne sois pas un habitué de ce genre d'épreuves je me permet trois petites remarques:
-> Le tirage au sort pour la composition des poules apres les qualifs peut poser des pb d'homogénéité. Dans le cas extreme on a une poule avec les 4 meilleurs qualifiés et une poule avec 4 derniers.
La solution "classique" serait des composer les poules en fonction des résultats des qualifs (Poule A: 1er, 17ème, 33ème, 49 ème; Poule B: 2ème, 18ème, 34ème, 50ème etc...)
Si vous voulez que le hasard influe quand meme sur la composition des poules pourquoi ne pas faire un systeme de tetes de série? C'est à dire les 16 meilleurs sont dans 16 poules différentes et les autres sont répartis par tirage au sort.
-> Le fait d'ajouter les 8 meilleurs amateurs aux 64 pro pose un probleme de divisibilté par 2. En effet, 64+8=72 et 72 n'est pas une puissance de 2. (désolé pour les maths;) )
Apres le premier tour on se retrouverait avec 72/2= 36 riders: OK
Apres le deuxieme tour: 36/2 = 18: Probleme pour faire des poules de 4...
-> Enfin qu'elle est la différence entre pros et amateurs? (a part les prize money)
Sinon l'ensemble me parait très bien. _________________ Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...
Last edited by Zmanu14 on Wed Mar 19, 2003 8:44 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
zod

Joined: 19 Jan 2003 Posts: 336 Location: Paris
|
Posted: Thu Mar 20, 2003 5:34 pm Post subject: |
|
|
Ben apparemment ce reglement est censé obliger les competiteurs à executer des figures, mais les qualifs reposent exclusivement sur le temps, il me semblerais donc plus logique de baser qualifs et compet sur le meme modele.
Sinon je ne pense pas qu'il faille definir a l'avance le nombre de points pour le classement final, le style et la technique mais plutot choisir la répartitions des points en fonction du parcours, on ne peut pas accoder la meme importance au style sur un blader en flat avec de nombreux modules (genre rpa) que sur un blader en descente avec une ou deux tables, il faut donc trouver, d'apres moi la bonne adéquation en fonction du parcour.
Et puis il faudrait aussi préciser un peu ce que l'on entend par pro et amateur (pourquoi etre dans l'un ou dans l'autre? reglementation du matos?)
Sinon (c'est juste une proposition) si l'on veut deux classements homogenes au final, Une methode consiste a repartir les competiteur en deux divisions a l'issu du premier tour : les vainqueurs du premier tour passent au tour suivant en division 1 comme dans une competition habituelle alors que les perdants au lieu d'etre eliminés d'office, s'affrontent dans un tableau parallele visant à etablir le classement en divisions 2. |
|
Back to top |
|
 |
manulocus BE Acrobatique
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 14
|
Posted: Sat Apr 05, 2003 7:32 pm Post subject: ouh la!!! |
|
|
freeride.... si je lis bien et le comprends correctement on doit y retrouver quelquechose comme libre!!! donc pour moi, je pense que cette forme de "ride" ce rapproche le plus de l'identitée que tout le mode ce fait du roller qui s'appropri de la ville!!! donc svp ne rigidifi pas trop ce qui pourrais rester de plus honnete et authentique du roller!!! garde simplement un classement au temps?!!!
et puis merde !, je ne comprends pas a chaque fois il faut "competiser" ce qui a la base n'est juste qu'un plaisr, une passion !!! je ne comprends pas les rider certaine fois!!! il veule du plaisir mais paradoxalement il leur faut ce prouver par rapport au autres!!! dans ce cas là alors pour les récompenses n'offrez que des smarties et là on verra qui vient réellement pour le plaisir???  |
|
Back to top |
|
 |
bitum'walker Technicien Fédéral

Joined: 08 Jan 2003 Posts: 1034 Location: Bordeaux
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 11:08 am Post subject: |
|
|
Encore une fois, ne t'inquiète pas... c'est du bladercross... rien d'autre que ce que l'on pratiquait à Tignes ou à Lausanne il y a quelques années.
Rollerfr en organise un bientôt, et ils cherchent juste à être le plus respectueux possible des riders en trouvant un réglement le meiux adapté possible et en laissant à tous la possibilité de le faire évoluer...
Mais j'aime le coup des smarties  _________________ A+, Luc
, |
|
Back to top |
|
 |
zod

Joined: 19 Jan 2003 Posts: 336 Location: Paris
|
Posted: Sun Apr 06, 2003 12:15 pm Post subject: |
|
|
Mais je pense que meme si on donnait des smarties au vainqueur il resterais du monde, quand il s'agit de rouler sur un parcour aménagé a priori interessant je pense pas que beaucoup de rider refusent. On fait des eperviers et pourtant il n'y a rien a gagner,
en fait vu la situation actuelle il est certains que la majorité des rider roulent seulement pour leur plaisir et ne sont pas motivé par un qelconque prizemoney. |
|
Back to top |
|
 |
manulocus BE Acrobatique
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 14
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 2:09 pm Post subject: ca reste a voir!!!! |
|
|
c'est sur , mais tu sais pour valoriser un evenement il faut un minimum de média, donc un minimum de d'mage a donner!!!!donc par la force des choses ( comme pour lausanne y'a 6 ans)si tu désire qu'evenement continu il faut malheureusement aller dans le sens des médias pour faire , si l'on veut, avancer ce sport!!! _________________ la vie est longue mon essence pour avancer jusquáu bout est le roller... |
|
Back to top |
|
 |
Vinz www.ifsasports.org

Joined: 19 Jan 2003 Posts: 970 Location: France
|
Posted: Mon Apr 07, 2003 2:18 pm Post subject: |
|
|
C'est un équilibre assez délicat :
Le Buisness développe le sport et le pervertit : il faut fixer une éthique sportive (reglementation : conditions de securité minimum, jugement, descriptif des élements) et accepter ensuite la médiatisation, la rechercher pour financer son projet.
1 Fixer et respecter les règles du sport
2 Financer par des partenariats, arranger l'évènement pour qu'il soit vendeur.
ne pas se tromper dans l'ordre des étapes , ne pas confondre les priorités. |
|
Back to top |
|
 |
manulocus BE Acrobatique
Joined: 31 Mar 2003 Posts: 14
|
Posted: Tue Apr 08, 2003 10:45 pm Post subject: "reflexisons" ensemble!!! |
|
|
quelqu'un peut donc alors me donner sa définition du freeskate??? peut etre que c'a va m'ouvrir mon esprit peut etre "bridé"!!! |
|
Back to top |
|
 |
Rollo 91A reprezent

Joined: 18 Jan 2003 Posts: 839 Location: Lyon
|
|
Back to top |
|
 |
kalou Ffffffshsshhhhhhhh

Joined: 18 Jan 2003 Posts: 147 Location: un peu plus près des étoiles
|
Posted: Mon Apr 14, 2003 2:17 am Post subject: |
|
|
Salut un petit tour sur le rezo.... et je vois que la proposition sur le reglement doit se recentrer. L'idée n'est pas de savoir ce qu'est le freeskate, mais de faire un reglement ou le plus grand nombre puisse se reconnaitre, et eviter de froisser les evies et les suceptibilités de chacun....
Oui le freeskate tu le pratiques comme tu veux, seul ou en groupe; sur le nez ou sur la pointe des roulettes. C'est toi qui vois et mets ce que tu mets dedans. Pas de limites à ce que tu roules.
Ici, avec RollerFR on a pondu un reglement commun pour faire d'une discipline "sauvage", une discipline reconnue, pour la faire évoluer. Prends le slalom par exemple, il vient de la rue; puis certains ont decidé de faire et organiser des compétitions. Aujourd'hui elles existent et c'est tant mieux, et je continu de voir des rollos sur des plots dans la rue.
Nous voulons donc aller dans ce sens, et vos remarques, pour autant qu'elle fasse avancer la cause du BladerCross, sont les bienvenues.
K. _________________ tête de kloo |
|
Back to top |
|
 |
Nathie Zoups c'était un plot !!!
Joined: 07 Mar 2003 Posts: 126
|
Posted: Mon Apr 14, 2003 12:35 pm Post subject: |
|
|
Le règlement laisse apparemment autant de place à l'artistique qu'à la technique durant la "finale", pourquoi ne pas en faire autant pr les qualif' (qqn s'y est il opposé ?)
Le risque d qualif' (basées sur une perf' en vitesse) est de voir ensuite deux sortes de compèt' celles "figures" et celles "vitesse", un peu comme en VTT ... (à nous de savoir ce qu'on veut)
Ensuite niveau sécurité, je pense que les "comportement dangereux" restent encore à éclaircir... histoire que la discipline "sauvage" se domestique.
Sinon dernier point : n'oubliez po de stipuler si les compèt' sont mixtes ou démixées (peu probable, et peu souhaitable vu le nb de participantes), on sait jms si j'm'inscrit :p . _________________ "Le sot parle et ne fait pas, le sage fait et ne parle pas. " |
|
Back to top |
|
 |
chrispn
Joined: 24 Apr 2003 Posts: 21
|
Posted: Tue Sep 02, 2003 11:10 pm Post subject: dénomination à retenir ??? |
|
|
blader X, rollercross, boarder cross, une normalisation du titre est elle en réflexion oubien ? |
|
Back to top |
|
 |
kami Rollerbledar c'est bon pour toi !!!

Joined: 19 Dec 2002 Posts: 1628
|
Posted: Wed Sep 03, 2003 12:08 am Post subject: |
|
|
perso je pencherai pour le rollercross,
En effet boarder signifierai qu'on utilise une board, (longskate, shortboard, snow)
humm Blader perso ca me gène que ce soit une marque qui deffinisse un nom pour une pratique je préferai que ce soit les rider qui choisissent.
Rollercross j'aime bien. |
|
Back to top |
|
 |
chrispn
Joined: 24 Apr 2003 Posts: 21
|
Posted: Wed Sep 03, 2003 8:36 am Post subject: roller cross ouais c'est sympa |
|
|
et puis ça tranche au moins ya pas d'ambiguité.
car en revenant de lausanne, je parlais du bladerX et y' plusieurs personnes qui ont ouvert grands leurs yeux en me demandant "c'est quoi ton truc ???", là même les néofites savent.
ps : désolé pour les fôtes mais j'adore ça ;o) |
|
Back to top |
|
 |
jeroim -=Rock and Rolling Rule=-

Joined: 21 Sep 2003 Posts: 338 Location: 0n th3 R04d 4g41n
|
Posted: Sun Sep 21, 2003 7:51 pm Post subject: bijour |
|
|
premier post sur ce forum...
sujet qui m'interresse : le blader, ou rollercross comme vous sembler preferer... (koike ca nai po bcp dimportance a mes yeux...)...
mais c surtout la base : le reglement... il est tres difficil dimposer un reglement incluant les figures à la compétition à cause de diferents points :
1. que favoriser : la vitesse ou les figures? dans lepremier cas on ne change po grd chose, ds le second on risk de voir des contest de street sur parcour imposé... (pas top)... et croyez moi il est tres difficil de faire quelquchose d'équlibré.
2. l'élimination immédiate de certains patineurs : imposer des figures sur un parcours déjà tecniques entraîne la mise à l'écart de certains patineurs qui pas forcement excelents, n'ont pas le niveau pour faire le 'show'.
3. le public : pour un public qui sur un evenement est rarement connaisseur, le fait de voir que c'est le 3° qui passe au tour suivant n'est pas toujours évident à comprendre. Effectivement il faut se rappeler que les évènements sont là pour promouvoir notre discipline auprès de personnes qui n'y comprennent po forcement grd chose...
4. les sponsors : un evenement coute de l'argent, dc pour pouvoir s'en sortir les organisateurs d'évènements font appel à des sponsors, qui assurent ainsi leur communication. Aujourd'hui le sponsor principal des rollercross est salomon, et ceux ci ont des exigences, et l'une d'elle et de faire des evenements simple, de manière à ce qu'ils soient acceciblent au grand publique.
Voilà, maintenant, et nous le savons tous, le fait d'imposer des figures permet un spectacle des plus epoustouflants pour ce fameux publique. Alors il faut se creser la tête, ou bien tout simplement attendre une plus forte connaiscance de notre discipline de manière à pouvoir faire evoluer nos evenements, sans qu'ils soient trops compliqués face à un public désormais acquis à notre cause... _________________
 |
|
Back to top |
|
 |
chrispn
Joined: 24 Apr 2003 Posts: 21
|
Posted: Tue Sep 23, 2003 12:32 pm Post subject: ouaich |
|
|
franchement ok,
je suis actuellement en train de bosser sur le montage d'un boarder sur la côte basque (je vous tiendrais au courant promis)
le soucis est bien que beaucoup ne sont pas des pros de la figure, et qui plus est à Lauzanne, je voyais mal les gars envoyer de figures de ouf du hat du bus et à d'autres passages(derrieres les arbres ...)
là je ne sais pas c'est vrai que la rapidité est le plus simple pour départager deux riders
vite les pros aidez nous conseillez nous |
|
Back to top |
|
 |
frednetick BE Acrobatique

Joined: 25 Jun 2003 Posts: 887 Location: Paris 19 represent Ouaich ouaich..
|
Posted: Tue Sep 23, 2003 1:38 pm Post subject: |
|
|
y'a pas d'obligation de figure en skicross...
et un chrono posera tjs moins de problème de contestation que le jugement de valeur d'un juge aussi compétent soit il.. |
|
Back to top |
|
 |
chrispn
Joined: 24 Apr 2003 Posts: 21
|
Posted: Tue Sep 23, 2003 3:01 pm Post subject: bon bah |
|
|
je crois que je choisirais cette formule.
maintenant je m'explique pour avoir votre avis éclairé.
je suis en train d'organiser une sorte de boarderX, mais pas comme ceux que l'on voit habituellement (fsk et autres).
mon parcours se situe en centre ville, dans des petites ruelles avec divers obstacles naturels (pavés, marches, virages 90°, crottes de chiens...) et d'autres rajoutés pour l'occasion (petit tremplin, poubelles vertes mobiles, bottes de paille, vieux qui traversent...)
un boarderX freeskate en sorte ;o)
d'habord je voudrais savoir si :
- un truc de la sorte c'est déjà fait
- comment trouvez vous l'idée
- vous pensez que je dois me faire enfermer
- vous voyez ce que je veux dire ou pas
- vous avez d'autres idées pour agrémenter mon truc ;o)
merci de votre aide |
|
Back to top |
|
 |
vinz78
![]()
Joined: 13 Feb 2004 Posts: 7 Location: IDF
|
Posted: Sun Jul 31, 2005 1:38 pm Post subject: |
|
|
1) Un truc de la sorte je n'en ai pa entendu parlé a part ce xcity dans certain pays, c'est un centre commerciale fermé pour l'occasion ou l'on ajoute des tremplin et des obstacles.
2)Je trouve l'idée géniale (j'y avait deja pensé mais je trouvais ca iréalisable)
3)Si on se fesait enfermé a chaque pensée un peu farfelue ...
4)Je pense avoir compris.
5)pas d'idée dsl.
voila
vincent |
|
Back to top |
|
 |
|