[EVENT] CDF à Mery sur Oise

[Tigr'roue]

Slalom:

Run de Franck

Run de Sucre

Run de Skali

Saut:

StyleJump
_________________

[francky]

[Tigr'roue]

Slalom:

Vidéo du Speed

montage : Arrach'Style
_________________

[clochette]

et les fiiiiiilleeuuuuu
_________________
* sauf mention contraire, les propos ci dessus n'engagent moi

* l'urgent est déjà fait, l'impossible le sera bientôt, pour les miracles, attendez quelques jours

[Guest]

Les filles Pouet.

Voila tout est dit LOL

[clochette]

[Gnouff]

Est ce qu'un honorable membre de la CNRA pourrait juste m'expliquer le joli bordel de cette PAGE ?
Je m'en fous pour 5 points, mais simplement je comprends rien à ces 5 points qu'on m'avait dit que je n'aurai pas, puis qu'on me met, et qui n'apparaissent pas sur le compte final des 3 épreuves... Et puis pourquoi faire remonter un 7ème, que l'on ne fait pas courir, et que l'on laisse 7ème sans points?
Faudrait mettre un peu au clair nan?

PS au passage, si le juge qui s'occupait de "gestion" pouvait m'expliquer ma note, ca me ferait super plais, parce que la je comprends pas trop :s

[krist]

juste une petite réflexion : et si tu t'adressais directement aux personnes concernées, sur le bon site, par mail ou téléphone ?
car pour rappel, ce forum n'est en aucun cas celui de la CNRA ...

[Gnouff]

Je vais y songer, vu la réactivité
J'avais cru comprendre que quelques membres de la CNRA passaient ici de temps en temps, mais bon pas en ce moment apparement

[francky]

En meme temps ils vont pas te répondre devant tout le monde... Si c'est pour faire du cas par cas il vaut mieux envoyer un mail/MP...
_________________
Chercheur de boulot à temps partiel

APOLOGIZES
TRIP TO ROSCOFF

[Xavier]

Sans vouloir faire la mauvaise langue : regarde les résultats, regarde le club des 3 personnes sur le podium et souvient toi des juges.

OOOOOOOO 3/4 des juges sont du même club que les gens sur le podium. Comme c'est bizarre ...
Ou si c'est ca pas bizarre, ca devrait faire réfléchir sur le non cumul de mandats : compétiteur, juge, entraineur, responsable de club, poste à la CNRA, ...

M'enfin, moi je dis ca mais je dis rien !
_________________
100% Quad

[frednetick]

[Xavier]

Ben oui, je colle à l'actualité vocubalaristique de djeuns moyen. Parce qu'ici dès qu'on fait pas de fautes d'orthographes ou qu'on n'utilise des mots très très compliqués, y'en a qui comprenne plus !

Néanmoins, j'eu préféré que tu réagisses au contenu de mon message quant à la confusion des rôles plus qu'à une petite formule de fin !
_________________
100% Quad

[francky]

Xavier si tu regardes bien... Gnouff aurait fini 2éme s'il avait participé, et il manquait Mathieu (des sauterelles)...

Donc on peut penser que le podium aurait été différent en tenant compte de ces éléments.

Maintenant je n'enlève en rien le mérite de Thomas et de Clément (finaliste IFSA...), ils ont fait de jolis runs
_________________
Chercheur de boulot à temps partiel

APOLOGIZES
TRIP TO ROSCOFF

[Xavier]

Je ne parle pas des performances des patineurs mais bien du CUMUL DES MANDATS et des suspicions qui peuvent en découler !
_________________
100% Quad

[Satanas]

bonjour,je pense que lorsque l'on se pose des questions au niveau de sa note de jugement,on est tout en fait en droit de le faire,soit directement avec la personne juge concernée,soit par moyens cités plus hauts(mail,etccc),que ce soit dans le sentiment d'avoir été pénalisé,ou avantagé(ça existe:Seb Palu a demandé aux juges à St Medard pourquoi avec 2 chutes sur 4,il était arrivé premier,bin,il ne savait pas que son concurent et collegue avait exécuté deux fois le meme saut,et que cela faisait abaisser la note de 30%,si je ne me trompe pas,et c'est tout à l'honneur de Seb,bel exemple sportif);

Mais revenons au sujet....peut etre Antoine méritait il la premiere place?Je ne sais pas,je n'y étais pas,je ne suis point qualifié pour le dire,et parait il que Yohan a pas mal geré ses deux runs sur cette compete,c'est vrai aussi que pour des raisons persos,Antoine n'a pu etre la le dimanche et accrocher un podium,ce qui est dommage pour lui;

Sur la question de la pluralité des fonctions de certaines personnes,ce n'est point mon role de débattre la-dessus,mais en connaissance de cause,je sais que cela les emmerde "gavé"(dixit les djeuns Xav,lol) de juger parce qu'ils savent qu'ils seront critiqués comme les posts ecrits précédemment;
de plusssss,il me semble que sur des competes précédentes,c'était l'inverse qui se passait,et la,on débattait pas.
Je pense,et cela n'engage que moi,que pour bien faire,il faudrait des juges différents de club à la table;mais y'a t'il assez de juges ?Et quand il y en a de formés,est ce que certains ont "envie" de juger?
L'erreur est humaine,quel juge,au moins une fois ne s'est pas posé la question:"J'ai fait une erreur,j'aurai du lui mettre un petit peu plus ou un petit peu moins a celui ou celle la,apres reflexion...."

Voilà,j'ai réagis à ce post,mal placé meme dans cette rubrique,pour exprimer mon opinion;non pour défendre Pierre;Paul ou Jacques,mais peut etre entrevoir avec toutes les personnes concernées,une tentative de rencontre en début de saison,pour attribuer et programmer des juges sur les competes à venir de l'année,et pour éviter des polémiques qui ne feraient que ternir l'image de votre passion.

Amicalement Fred
_________________
Papa Poule

[krist]

[Xavier]

Enervez-vous, ca vous fait du bien ! Allez-y, faites-vous plaisir !

Cela ne change en rien ce qui se dit tout bas et que j'ai exprimé plus haut.

Je ne critique en rien le travail qui a été effectué par la nouvelle structure. Y'a énormément de bonnes initiatives et je me dois de les saluer pour vous rassurer.
Mais il existera tjs des doutes tant qu'il y aura confusion des rôles. On ne peut être :
- juge et entraineur,
- juge et ayant un poste à la CNRA,
- compétiteur et ayant un poste à la CNRA,
- ...


Maintenant je conçois que mon point de vue dérange et que vous préféreriez vivre dans votre petit monde, ou personne ne dit rien. On avance jamais avec un troupeau de moutons !

Mais ce ne serait pas vour rendre service, à vous et aussi à votre sport.
_________________
100% Quad

[skali]

bon j'ai envie d'intervenir sur ce sujet, je pense que je peux vu que je suis juge et formateur de juges (enfin j'en ai le titre).

bref,

je ne defendrais personne et n'accuserait personne de quoi que ce soit, mais avec le regard que j'ai sur notre discipline et le recul, je pense qu'on ne peut pas accuser ceux qui s'investissent d'etre partout..

Je suis souvent partagé par l'envie de critiquer des trucs sur les compets et a la fois je me dis, avec nos moyens, et le petit nombre de personnes vraiment qui s'impliquent, comment peut on faire autrement... et la ca me calme et c'est aussi frustant parce qu'on aimerait que ce soit mieux fait.

Alors oui, je pense qu'il faut faire remarquer que c'est pas normal, appuyer sur des points négatifs mais moi j'ai fait le choix de continuer les competitions pour mon plaisir et c'est au detriment de mon investissement pour la discipline alors je pense qu'on ne peut pas non plus crucifier ceux qui souhaient a la fois developper et se faire plaisir. Dans d'autres associations certains le font tres bien et ca ne pose pas de probleme.

Maintenant si dans l'avenir on a beaucoup plus de moyens et qu'on peut eviter d'avoir les memes partout alors c'est clair qu'on pourra leur jeter de s pierres...

c'est mon point de vue... partagé ou pas, je m'en bats (vive les rimes)
_________________
Bonté, Droiture, Bienséance, Sagesse et Loyauté.
guillaumebarbaz.com kompakombo.com

[Gnouff]

[rolllrzx]

Que dire de plus de mon côté ? Je suis du même avis que Gnouff...

[babou]

moi je suis plutot d'accord avec skali!
tu sais ca fait pas toujours plaisir de juger les gens de son propre club parce que les reproches on sait qu'a un moment on les reçoit malheureusement pour eux autant que pour nous pour l'instant on n'a pas le choix!c'est comme ça!Etre juge c'est très dur...
une preuve:les resultats de l'examen à Marans en Novembre 2004 5reçus je crois sur une grosse vingtaines de participants...
et cette année la formation a été anulée parce que personne ne s'est inscrit...
tu sais gnouff je pense que sur le fait des differents rôles il sont d'accord avec toi mais pour l'instant c'est ça ou pas de competitions...
ceci dit ne crois pas qu'après tes paroles un juge sera plus sévère!si tu crois ça t'es bien loin du compte!

[kami]

[Gnouff]

[Zmanu14]

lol
Alala ces parisiens... jamais contents et toujours à raler sans rien faire!
_________________
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...

[francky]

C'est triste a dire mais des fois c'est l'impression que ca donne Alors que c'est pas forcement vrai...

bon desole pour les accents et tout mais j'ecris depuis l'aeroport de Sidney... Ouais je sais je me la pete normal, c'est fait expres !!!
_________________
Chercheur de boulot à temps partiel

APOLOGIZES
TRIP TO ROSCOFF

[Jef RMania]

Bon je vois qu'on est reparti dans les débats sur les juges ... alors quelques réponses :

- tout d'abord, je suis d'accord avec toi gnouff, le cuml des mandats (entraineur de club, membre de la CNRA, sélectionneur national ...)
n'est pas souhaitable parce que, même si un arbitre travaille honnètement, on aura toujours (par principe) tendance à mettre en doute
son jugement. Il est vrai qu'entrainer les gens et arbitrer les compétitions ou on les retrouve est toujours difficile ... (je parle en connaissance de cause avec mes jeunes années à rollermania ..) .

- en ce qui concerne les juges de Méry, je confirme que Kristelle ne travaille plus pour roller bug (on a discuté de ça après le week-end)
et je crois que Jérome n'a plus non plus un role dans le club (je crois qu'il est en train de passer à un autre sport ... ) .... quand à moi, je suis licencié au club de l'ile de Ré ... qui n'a aucun compétiteur ...

- concernant Guyom, je suis profondément persuadé qu'il juge parce que sinon, on arrive pas à être 4. Le problème qu'a rencontré Yohann
à Méry le dimanche (douleurs au poignet) a été l'occasion pour Guyom de redire qu'il n'avait vraiment pas à juger (il aurait préféré
pouvoir accompagner Yohann à l'hopital et gérer les personnes de son équipe) ... mais malheureusement, il n'a pas d'autres choix pour l'instant. Donc je ne pense pas qu'il faille le blamer ...

- le problème c'est bel et bien la pénurie des juges. Le premier constat est le nombre d'inscrits à la formation proposée cette
année à Sedan : 1 seul (moi ... ). Du coup ... formation annulée. Un 2eme constat : pour la CNRA, je fais partie du bas de la liste
des juges (les autres juges ont la priorité puisqu'ils ont été formés dans les régles de l'art) et pour autant, on m'a proposé d'arbitrer
cette année les 3 coupes et 2 championnats régionaux ... c'est te dire que vraiment, il doit y avoir de grosses dificultés à trouver du monde.
Si tu veux t'amuser, tu peux compter le nombre d'arbitres qui gèreront les compétitions cette année en France, je pense que tu ne devrais pas
dépasser la dizaine ...
donc, le seul moyen d'avancer est de motiver des anciens patineurs ou des gens qui veulent s'investir pour les former et pouvoir s'en sortir.

Accessoirement, sur ce dernier point, rappelle toi que les plus gros clubs du moment (en représentation en compétition) sont ceux de bordeaux
et de la rochelle. Si ils ont aussi un nombre important de bénévoles, il n'est pas impossible qu'ils arrivent à motiver du monde pour devenir
arbitre et qu'on se retrouve dans les prochaines années avec principalement des arbitres de cette région ... puisque c'est une des plus dynamiques dans nos sports. Donc, on en reviendra plus ou moins au même problème (concentration des arbitres dans les mêmes clubs ... ).

Donc motivez vous, motivez vos voisins et amis et collègues patineurs pour qu'il y ait enfin une nouvelle vague d'arbitres motivés et prèt
à relever le défi ....


PS : de mon coté, je regrette que certains anciens arbitres indépendants (Luc, Cyril Proux) ne soient plus sur le circuit, ce point n'arrange pas les choses ...

PS2 : l'idée d'utiliser des arbitres étrangers est bonne ... mais après, on risque de te répondre que les faire venir a un cout ... et qu'il faut prévoir le budget en conséquence ... . Accessoirement, il faut savoir aussi si le fait de venir juger un championnat régionnal en France peut les motiver ...

PS3 : t'es le premier compétiteur que je vois pas content parce qu'on lui donne des points . Sur ce point, on est tombé dans un 'trou de réglement' (un truc pas prévu). Je pense que Guyom t'a répondu au mieux quand tu es venu le voir au milieu de la compétition (c'est pas le moment ou on est le plus disponible) et qu'il a fait au mieux après .... mais pas facile d'improviser un point de règlement entre 2 épreuves ...

PS4 : je ne crois pas qu'on ait un jour 'descendu' quelqu'un pour ce qu'il avait dit ... tout débat est bon tant qu'il nous fait réfléchir et avancer et tant qu'il reste poli ... Enfin, c'est mon opinion ...

[Xavier]

Pour ceux que ca intéresse, 100% Quad vient de sortir la vidéo du high jump : Lien vers 100% Quad
_________________
100% Quad