[STREET] Site de Roller Agressif tenu par une fille

Stéphanie · Joined: 02 Dec 2003 Posts: 1

Salut,
Je m'appelle Stéphanie et je viens d'ouvrir mon site de roller agressif.

Allez voir mon site

http://www.street-world.com
_________________
Stépanie
==>STREET-WORLD.COM<==

Tigr'roue · Posted: Tue Dec 02, 2003 11:53 am Post subject:

pas mal comme site...dommage que le menu en haut ne soit pas assez visible, et difficilement lisible...
Bonne continuation
_________________

kedal · Backslider Joined: 27 Jul 2003 Posts: 664 Location: Nice

Ouais tres sympa comme site !

Bonne continuation !
_________________
Quand on a un cerveau, on roule avec un Ipod Nano.

bitum'walker · Posted: Tue Dec 02, 2003 2:37 pm Post subject:

Malgrè les quelques erreurs sur les conseils pour apprendre les slides, la démarche est bonne... Jette un coup 'oeil sur cskroller.com (en lien sur notre page d'accueil) ou sur les numéros de rollerskate, tu y trouveras un peu d'inspiration...

Pour les photos, domage qu'il manque de certaines légendes et qu'elles soient si petites, mais on ne peut que t'encourager à persevérer dans cette voie.

Bienvenue sur FARF
_________________
A+, Luc

,

Xavier · Posted: Tue Dec 02, 2003 3:19 pm Post subject:

Tjs la même question : pourquoi ne pas utiliser la totalité de la page web ?
Pourquoi ces 5cm tout autour du "site" en lui même ?

Je sais pas moi, y'a de la place et vous ne l'utilisez pas

C'est comme si vous aviez :
- un appart de 120m², pour n'habiter que dans la cuisine de 15m²
- une tartine avec juste une noisette de nutella au milieu, et le reste tout sec
- un mec qui vous embrasse que le bidou et qui fait rien d'autre
- un esplanade de 6000m² pour ne faire du roller que dans un coin de la taille de mes toilettes

etc etc etc .....

Une explication ?
_________________
100% Quad

skali · Posted: Tue Dec 02, 2003 3:35 pm Post subject:

surement pour les resolutions 800*600
_________________
Bonté, Droiture, Bienséance, Sagesse et Loyauté.
guillaumebarbaz.com kompakombo.com

kedal · Backslider Joined: 27 Jul 2003 Posts: 664 Location: Nice

exact, chez moi c en plein ecran.
(oui oui, je suis encore en 800x600 ^^)
_________________
Quand on a un cerveau, on roule avec un Ipod Nano.

Xavier · Posted: Tue Dec 02, 2003 10:06 pm Post subject:

Ouais ben si c'est pour ca, changez de navigateur
Arrêtez Internet Explorer
_________________
100% Quad

peg · Posted: Tue Dec 02, 2003 10:45 pm Post subject:

bonjour Stéphanie,
comme Xavier, je trouve dommage que l'espace de la page ne soit pas utilisé dans son intégralité (il y a qd même que Kedal qui doit encore trimer avec un 800 x 600 :p , les gens ont de plus en plus d'écrans avec une résolution plus élevée) et comme Tigrou, les menus sont trop petits, la typo utilisée ne facilite pas la lecture, ça passerait mieux au niveau de la lisibilité en étant un ch'ti peu plus grand.
sinon, sans parler du contenu (je n'ai pas eu le temps de visiter), c'est graphique et c'est déjà pas mal. Il y a tellement de sites qui n'ont aucune allure ! Celui-ci relève le niveau.
Enfin, c'est un peu trop fleur bleue à mon goût, surtout pour de l'agressif. Un peu plus pêchu… ce serait bien.
En tout cas, ça a au moins le mérite d'être propre.
Bonne continuation et bienvenue sur FARF.

Xavier,
ça n'a rien avoir avec Internet explorer, c'est pareil sur tous les navigateurs, faudrait juste que Kedal et les autres 800 x 600 investissent dans des ecrans et/ou carte graphique plus puissant, ça permet aux gens de créer des sites plus grands. Mais c'est vrai que par défaut et pour ces utilisateurs-ci on conserve une base de 800 x 600 px pour optimiser leur navigation.
_________________
Dead…

Tigr'roue · Posted: Tue Dec 02, 2003 10:51 pm Post subject:

Huy · Posted: Tue Dec 02, 2003 11:07 pm Post subject:

Si les gens faisaient des pages ouaibes comme elles ont été pensées à l'origine, au lieu d'utiliser du flash ou des graphiques formatés a outrance, on n'aurait pas ce souci de 800x600 ou de 1024x764....

kedal · Backslider Joined: 27 Jul 2003 Posts: 664 Location: Nice

nan mais c bon hein ! oui, j'ai un ecran 15'', non j'ai meme pas de carte graphique, mais moi, au moins, je vois le site de stephanie en grand, nananèreuuuu. lol

Change rien Steph, je suis avec toaaaaa ^^
_________________
Quand on a un cerveau, on roule avec un Ipod Nano.

Zmanu14 · Posted: Wed Dec 03, 2003 12:41 am Post subject:

pas mal ton site... même si avec mon 17'' je le vois en timbre poste.
j'en connais une qui va aprécier!:p
_________________
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...

Supa · BE Acrobatique Joined: 25 Mar 2003 Posts: 115

salut,

je trouve cela dommage que tu réduises ta présentation du site par le fait qu'il soit "tenu par une FILLE"....je vois pas où est le pb ni le côté exceptionnel dans cela.

Par contre, je rejoins les autres pour les remarques concernant le site lui même.

Bonne continuation.

kangoo42 · BE Acrobatique Joined: 30 Jan 2003 Posts: 62

c'est bien de se bouger le cul!!
continue!!!
_________________
Le roller,sur terre c'est bien,dans les airs c'est mieux!

http://monsite.wanadoo.fr/airsrollers

Nathie · Zoups c'était un plot !!! Joined: 07 Mar 2003 Posts: 126

... je trouve le site visuellement sympa, après comme a dit Luc qq erreur ds les conseils techniques mais bon (ct t'êt fait exprès pr que qq mec te tombent aux pieds Wink

)
:404: Sinon bah le 100% fille et le tenu par une FILLE ça me fait mal :
Franchement si tu fesais de la danse et qu'on te barratinait sur un site 100% mec avec d graphismes violents (parce que mince c plus viril qd même ) bah 'suis pas sur que t'apprécierais ...
Je vais pas recommencer mon speech là-dessus ...
Sinon BRAVO, c sympas comme site

Ps : pr info (ça fait lgtps que je suis pas passée) g pas changé de sexe je suis tjr une fille ...
Suis contente de voir que Peg et moi sommes d'accord vais mettre une croix sur le calendrier Wink

_________________
"Le sot parle et ne fait pas, le sage fait et ne parle pas. "

rollerboy · Posted: Mon Jan 05, 2004 12:29 am Post subject:

sympa ton site a part comme l'on dit d'autres tes typos un peu petite dans les menus, sinon comme dis Peg il est temps de faire des sites pour du 1024x768.
Si on continu a faire des sites pour du 800x600 les gens ne changerons jamais d'ecran. en plus ça te permetrais d'arérer un peu ton menu.

En tout cas c'est deja une belle inititative bravo!!! Smile

_________________
http://www.afterdepth.com

alenvers · Joined: 22 Dec 2003 Posts: 84

Huy · Posted: Mon Jan 05, 2004 8:04 pm Post subject:

Voila quelqu'un qui a compris les idées qui ont dirigé la conception des pages WWW à leur origine!!!

L'ordinateur de mes parents a une carte Geforce 4 MX 440 + écran CRT 17 pouces, et il est bien évidemment possible de pousser la résolution au dessus de 800x600. Mais pour des raisons de lisibilité, ils préferrent garder le 800x600. C'est juste un choix personnel.

Zmanu14 · Posted: Mon Jan 05, 2004 8:11 pm Post subject:

Oui mais il est possible de dimensionner les pages en pourcentage et non en pixel.

Comme ça tout, le monde voit le site avec la taille optimale.
_________________
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...