[downhill] platine mogema XT-90 vs mogema M55 90 RR2

Ginette · Joined: 02 Mar 2004 Posts: 382 Location: lille

voilà, question, c'est quoi la différence entre la mogema XT et la M55, toutes les 2 en 5x90 ?
_________________
Le bon sens est la chose au monde la mieux partagée (Descartes)
La connerie aussi (Shadocks)

Dim · Joined: 18 Jul 2004 Posts: 1352 Location: 64

l'alliage d'alu utilisé est différent

les M55 90 sont plus solides et ont des trous de fixation supplémentaires

à part ça aucune différence et si tu n'es pas trop bourrin les XT peuvent faire l'affaire

Wink

Rollo · Posted: Sat Oct 21, 2006 5:25 pm Post subject:

zod · Joined: 19 Jan 2003 Posts: 336 Location: Paris

faites attention avec cette platine, je l'ai pliée puis cassée en 2 semaine au niveau de l'embase avant, harry a cassé la sienne au mm endroit et un autre lyonnais l'a pliée juste en la vissant.

Zmanu14 · Posted: Sun Oct 22, 2006 10:23 am Post subject:

Et l'efficacité du 5*90 en descente n'est pas prouvée.
_________________
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...

Hystérésis · Joined: 28 Dec 2006 Posts: 376 Location: Le Havre (76)

oui, les platines de 5x90mm de 363mm et les roues de 90mm ne sont pas avérés comme plus efficace en descente qu'un bon 5x84mm.

Néanmoins je constate que nombres de montages de descente, sont réalisés avec les platines de 5x90mm et par contre des roues de 84mm.

donc le problème ne seraient pas la taille de la platine en soi, car on passe de 340mm pour une 5x84 à 363mm pour une 5x90,
soit 12mm de plus long sur l'avant et pareil pour l'arrière.

si on passe sur du 363mm je pense qu'on gagne en stabilité en position de schulss et en appuie en virage.
Si je me réfère à ça, c'est peut-etre pour cela que j'vois plein de montages 5x90 roues de 84.

Quelqu'un à la raison?
_________________
L.H.S.K -> Le Havre Skate Krew
"...quand on ride on raconte pas sa vie !" (Tuco vs Moi - SadHill)

Zmanu14 · Posted: Thu May 03, 2007 1:28 pm Post subject:

Y'a aussi un facteur morphologique qui intervient. Plus tu es petit, moins tu seras à l'aise en relance avec des platines très longues.
Sur des descentes demandant beaucoup de relances dynamiques des 5*90 seront pas forcement un avantage.

Sans compter que globalement les 5*90 sont beaucoup plus fragiles que les 5*84. (car les bras de leviers sont beaucoup plus longs)

A toi de voir.
_________________
Ce n'est pas parce que l'erreur est répandue qu'elle devient vérité...

Hystérésis · Joined: 28 Dec 2006 Posts: 376 Location: Le Havre (76)

posédant un 45 fillette, une paire de jambe de 1m03, et possédant une assez bonne poussée j'ai pas trop peur.

Mon problème c'est que, ma vitesse est la résultante d'une "bonne" technique de poussée.
Mais face au vent (aïe), je me sens pas très Puissant surtout en 4x100.

Tu pense qu'il n'y a pas trop de différence d'emmener du 363mm au lieu de mon 340mm de longueur de platine.
Tu parles de fragilité, mais sur la M55 90, elles sont pas renforcées?

Je ne compte pas faire de la descente avec des roues de 90mm, c'est plus la platine qui m'interresse.
_________________
L.H.S.K -> Le Havre Skate Krew
"...quand on ride on raconte pas sa vie !" (Tuco vs Moi - SadHill)

Rollo · Posted: Thu May 03, 2007 4:22 pm Post subject:

Oui les 5x90 permettent d'être plus stable en schuss (parait qu'on gagne en vitesse mais à voir) et surtout d'avoir plus d'appui en courbe.
Pour le fait de mettre des roues de 90mm c'est judicieux seulement sur des long schuss ou la vitesse est élevée et les relances rares: c'est très physique à emmener mais apres ca envoi bien.
Sinon pour l'adaptation de 5x84 à 5x90 c'est juste par rapport aux croisés que cela peut changer; les slides partent pareil.
Enfin pour la fragilité faut quand même y aller pour plier une mogema 5x90 Wink

Bon après les performances sont pas prouvées vu que certains comme Ladurner sont en 5x84 et toujours devant les autres Wink

... le matos ne fait pas tout.
_________________
www.LyonRiders.com

Il n'y a pas de dieux en roller...juste des gens en avance sur les autres.